نصرت نیل ساز؛ صدیقه ملک لو
چکیده
یکی از مهمترین مستندات خاورشناسان برای اثبات غیروحیانی و بشری بودن قرآن، شبهه تفاوت ساختار قصههای قرآن با عهدین است؛ دیدگاه این محققان پیرامون سه محور «بیان روایی متفاوت در سور مکی و مدنی»، «تکرار داستانها»، «ابهام و عدم انسجام داستانها» تحلیل شده است. عوامل مهمی چون، غلبه رویکرد تاریخی و ادبی نسبت به محتوای ...
بیشتر
یکی از مهمترین مستندات خاورشناسان برای اثبات غیروحیانی و بشری بودن قرآن، شبهه تفاوت ساختار قصههای قرآن با عهدین است؛ دیدگاه این محققان پیرامون سه محور «بیان روایی متفاوت در سور مکی و مدنی»، «تکرار داستانها»، «ابهام و عدم انسجام داستانها» تحلیل شده است. عوامل مهمی چون، غلبه رویکرد تاریخی و ادبی نسبت به محتوای داستانهای قرآن، غفلت از منشأ واحد الهی ادیان توحیدی، تلقی وحی بهمثابه تجربه شخصی پیامبر(ص) منجر به طرح شبهاتی در حوزه ساختار داستانهای قرآن شده است. در این مقاله با استنادات درون دینی (اعم از قرآن، تفسیر، کتب لغت و...) و برون دینی (عهدین، آراء خاورشناسان و دادههای تاریخی) به نقد و تحلیل شبهات خاورشناسان در این حوزه پرداخته شده است.
